Приложения для определения фертильности не заменяют контрацептивы

Приложения для определения фертильности не заменяют контрацептивы

Способов контроля рождаемости множество: это и барьерные контрацептивы, и гормональные средства на любой вкус и кошелек. Однако с ростом популярности всего естественного стали пользоваться спросом приложения, определяющие опасные и безопасные дни женского цикла. Ученые объяснили, почему программы не способны заменить презервативы и таблетки.

Разработчики заявляют: приложение в телефоне на основании физиологических данных владелицы может безошибочно сказать, забеременеет ли она, если вступит в сексуальный контакт.

Для продвижения компании используют мнения звезд и известных блогеров. Врачи уверены, что выгода часто играет большую роль, нежели правдивость и точность информации: в рекламе подобных приложений нет упоминаний о необходимости дополнительной контрацепции. Между тем даже инструкция к презервативам содержит пункт о возможном наступлении беременности.

Если говорить о цифрах, то традиционные барьерные методы эффективны примерно на 82% (с условием, что контрацептив может порваться), имплантаты – на 99%, а приложение – на 93%. Британские исследователи, однако, не доверяют последнему значению: исследований, кроме оплаченных производителем, не проводилось, а компания отказывается давать комментарии. В частности, это касается популярного приложения Natural Cycles («Естественные циклы»).

Врачи настаивают на адекватном подходе: приложение не сможет защитить вас от нежелательной беременности на 100%, даже если в ролике говорят обратное. Так как подобные продукты не подлежат обязательной медицинской сертификации, женщинам следует ориентироваться на советы врачей и не поддаваться маркетинговым уловкам.

Добавить комментарий
Наверх